本页分别说明配角作用和重复信息的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
配角作用是次要人物在这一段叙述中占据的功能位置：把他抽掉，主要人物的下一步就会换做法、换时间、换代价或换知情范围。它按能否被抽掉来判定，不按戏份多少、立场善恶或与主角的亲疏。核对时先确认他有一个具体动作或关系牵住主线，再看主线下一步是否真的经过他，最后看这处经过在后文是否留下可核对的差别；三点齐备，他才在这一段承担配角作用。若抽掉他主线照常推进，或他只是被提到而未牵住主线动作，那就只是在场人物。这个位置随段落变化，同一人物换一段可能不再占它。
先记配角这段行动结束时留下的一个场景状态：东西被拿走、门被锁上、某人被支开、一个期限被定下。再看主线人物紧接着的动作是否要处理这个状态：绕开、追回、等待或改约。若主线仍能照原计划走、无须回应这个状态，配角只是经过；只有下一步因该状态调整，才记作推动。
本栏只在该状态确由配角的行为造成、并被主线人物实际纳入下一步时适用；若状态在配角行动前就已存在，或由主角自己造成，不能归给配角。配角留下状态但主线没看见、没被告知或明确不理会，也不记作用；同一状态还有别的来源时，先分开记，不能整段归给配角。
重复信息是同一核心内容在叙述中获得第二个落点：读者已经知道它，第二次出现时被要求把两次的条件放在一起比。判定不看字面是否一字不差，而看核心项——对象、数量、时间、说话者——是否保持不变，第二次是否有独立的叙述位置，而不只是引述中的一次复现。若第二次改动了关键项，那是更正或补充；若只是同义换说而没有独立位置，那是一次表述的变体，不构成重复信息。三项都对上，重复才带出信息。
判断重复信息时，先看第二次出现有没有带来可由文本核对的增量。把两次出现各自缩成一句“谁对什么作出什么判断”，再查第二次是否新增否定、条件、数量、目的或后果；这些项都没变，接着看它是不是被放进对比、让步或更正结构。只有第二次仍复述同一判断、没有对比重音，才记为重复；若第二次要靠前次未写的条件才能成立，按补充或改写处理。
本栏只在两次出现之间没有插入改变同一事实的新事件时适用：读者能把后一次直接挂回前一次，且两次谈的是同一对象、同一时间条件和同一结果。若中间出现新证据、新动作或新条件，使后一次成为更新、确认或修正，就不能只凭字面相似记重复。文本以引用、条款复述或清单重列的方式再次出现同一内容，出现目的在编排或检索，也不按叙述层的重复信息处理。
读者评论
道理都懂，一上手还是乱，可能还是得多练吧。
看完这段突然想给之前拍的片子重新配个结尾。
看完有种想立刻打开电脑剪点东西的冲动。
我倒是觉得不用太纠结结构，先把东西拍出来再说。