对白与动作 · 分项说明
概念说明
常见误解是谁说的话就由谁去做，话和动作可以按同一个人合并；准确说，对白与动作是两种归因路径不同的材料：话有明确的说话人，动作有执行者、承受者和结果承担者，三者可能不是同一人。它成立要看每句话能归到谁说、每个动作能归到谁做、结果落在谁身上。判断时先给话标说话人，再给动作标执行者与对象，最后看后文追究的是话里的声明还是动作造成的结果。若一句话是代别人传话，或动作由多人协作完成，归属要按文中明示来定；不能因为同处一场就默认说者即做者，也不能把说话人的意图直接当成动作的结果。
判断方法
常见误解是台词和动作在同一段出现就算对应。可先在对白里找它留下的可核对缺口：某物的位置、某人的去向、某件事是否完成；再看紧邻动作是否正好改变这个缺口的状态。动作改变的是另一个缺口，只记两件事并列；对白没有留下可核对缺口，就只记言语内容，不拿动作硬配。若一句台词含多个缺口，拆开逐项核对，不能因一项对上就判整句对应。
适用边界
常见误解是凭想象的声音、停顿或重音判断台词与动作是否一致。文本只给文字时，语气没有标记，就不能用“他应该是在讽刺”去推翻字面动作；本栏只核对字面内容与可观察动作。即使上下文标出“冷冷地说”一类提示，语气也只作辅助，不能替代动作核对；文字没有语气标记时，只记台词的字面功能，不补出说话人的态度。
读者评论
看完才反应过来，自己一直把重点搞反了。
想问下，前期拍的时候就要想好剪辑点吗，还是后期再说？
干了几年才明白，观众要的是被打动，不是被说服。
每次剪到一半就想推翻重来，这算不算毛病啊。