本页分别说明主线追踪和结局对照的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
主线追踪可以围绕同一项决定权的归属来串：核心目标需要有人点头、授权或拍板，各片段反复回到“现在谁能定这件事”，权限每换一次手，主线就前进一步。它靠三点成立：待决事项前后是同一件，有权决定的人或条件可指认，交接之后后文按新的权限安排行动。观察时先记下目标卡在谁的同意上，再逐段记下这个位置由谁占着，最后看旁支是短暂借走决定权后归还，还是另立一条长期线；若各段各决各事、权限没有交接，或决定只是被提到而无人执行，就不能据此认定主线。
先给目标设一个可观察的门槛：要凑齐几项、要通过哪道程序或要到达哪个位置，逐段记门槛的当前值。只有门槛值被提高、降低或替换，才记为主线节点；段落只让人物更想完成目标、门槛值没变时，不记推进。
主线追踪不能按篇幅或出现次数判断：一段很长、反复出现，只要没改变目标的可达条件，仍不算节点；相反，一次短促的处置若改变了完成条件，也应记入。它只记录条件如何累积，不用来衡量节奏快慢或段落轻重。
结局对照可以看同一处场所在首尾的出入条件：开头谁能进、从哪进、进去做什么，结尾这些条件是否改变。它靠地点在首尾都能单独认出、出入条件可逐项比较、变化有段落交代来成立。观察时先记下开头的入口、允许进入的人和用途，再记结尾同样三项，最后回看中间哪次封门、换锁或移交造成差别；若首尾只是同一类不同地点，或结尾没有交代出入条件，就不能并成一次对照，只能分别记录。
按称谓与称呼方式做首尾对照：先列出结尾处同一对人物之间实际出现的称呼，记下谁先说、用的是姓名、职务还是亲属称谓，以及对方是否回应；再回开头找同一对人物在同一交际场合的称呼，按同样项目记录。只有称呼所指人物和说话与受话关系在首尾都能确认，且称呼类别发生变化时，才记作对照项；结尾只出现第三人转述的称呼，或说话人已经换人，须单列，不并入同一变化。
按称呼变化做结局对照时，须先确认首尾是同一说话者对同一受话者；若中间换了场合，公开场合用职务称呼、私下改用姓名，这种变化只说明交际场景不同，不能直接当作关系状态改变。别人转述的称呼、叙述者概述中的称谓，以及结尾才出现的新人物称呼，都不能与开篇的直接对话并排；缺少同一条人物关系时，只记称呼本身，不推关系变化。
读者评论
我拍东西总舍不得删，最后成片拖沓得自己都不想看。
想问下，前期拍的时候就要想好剪辑点吗，还是后期再说？
我反而觉得不用那么讲究，随手拍的直觉有时更准。
同意，但我觉得很多所谓技巧用多了反而程式化。