本页分别说明行动目标和冲突升级的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本页分别说明行动目标和冲突升级的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
行动目标是人物在几个不能同时办的结果里优先保下来的那一个：先看有哪些选项互相妨碍，再看他放掉了什么，最后看留下的结果何时算完成。它靠取舍关系成立，被放弃的选项越具体，目标越可辨；若所有事都能顺手做完，或人物没有放弃任何东西，就难以判断这一步究竟奔着什么去。
先列出人物为下一步准备的东西：工具、路线、说辞或交换条件；再看这些准备是否都指向同一结果，并按该结果排出先后。准备物只服务一个结果、遇阻时人物优先保住它，才把这个结果记为目标；准备各有用途、汇不到一处，只记动作不记目标。
冲突升级是回应被设了下限：一方出手后，另一方若回应得比上一手轻，就等同退让；于是下一手只能持平或更重，起点被逐轮抬高。它靠前后两手可比较、较轻的回应会被理解为退让、下一手确实没有回落成立；若双方不把回应轻重当输赢，或后一手可以轻易恢复原状，就只是重复争执。
判断冲突升级，先按发生顺序给每次出手标出两个时点：对方上一动作完成的时间，和这一方获知该动作的时间。获知晚于自己出手的，只能记为并行行动，不能接成回应。确认获知在先之后，再记这一方原本可用的做法中，因对方上一动作而被迫放弃的是哪一项；放弃项由上一动作直接造成、且下一回合仍围绕同一争点，才记升级。若只是获知后态度变硬、做法未变，不升级。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
行动目标是人物在几个不能同时办的结果里优先保下来的那一个：先看有哪些选项互相妨碍，再看他放掉了什么，最后看留下的结果何时算完成。它靠取舍关系成立，被放弃的选项越具体，目标越可辨；若所有事都能顺手做完，或人物没有放弃任何东西，就难以判断这一步究竟奔着什么去。
先列出人物为下一步准备的东西：工具、路线、说辞或交换条件；再看这些准备是否都指向同一结果，并按该结果排出先后。准备物只服务一个结果、遇阻时人物优先保住它，才把这个结果记为目标；准备各有用途、汇不到一处，只记动作不记目标。
行动目标是人物在一段行动中要办成的具体事项；其适用边界还要看目标的时间形态：若目标是维持某状态或阻止某事发生，段内能检验的只是该状态在观察期间是否被打破，段落一结束就不再外推。一个段落里并列列出多个事项时，只把动作实际推进的那一项记为目标；其余未推进的事项只是计划或愿望清单，不能并进来充数。
冲突升级是回应被设了下限：一方出手后，另一方若回应得比上一手轻，就等同退让；于是下一手只能持平或更重，起点被逐轮抬高。它靠前后两手可比较、较轻的回应会被理解为退让、下一手确实没有回落成立；若双方不把回应轻重当输赢，或后一手可以轻易恢复原状，就只是重复争执。
判断冲突升级，先按发生顺序给每次出手标出两个时点：对方上一动作完成的时间，和这一方获知该动作的时间。获知晚于自己出手的，只能记为并行行动，不能接成回应。确认获知在先之后，再记这一方原本可用的做法中，因对方上一动作而被迫放弃的是哪一项；放弃项由上一动作直接造成、且下一回合仍围绕同一争点，才记升级。若只是获知后态度变硬、做法未变，不升级。
冲突升级的适用边界在于前后回合之间要保持手段上的连续约束：若隔了足以重新安排做法的时间，双方已能另选手段或另定条件，就不能把前后默认并成一条升级线。只有找到间隔期间争点未换、上一回合的限制仍被带入下一回合的证据，才可接续；冲突结束后才出现的加码动作只记余波，不回填升级。
行动目标是人物在一段行动中要办成的具体事项；其适用边界还要看目标的时间形态：若目标是维持某状态或阻止某事发生，段内能检验的只是该状态在观察期间是否被打破，段落一结束就不再外推。一个段落里并列列出多个事项时，只把动作实际推进的那一项记为目标；其余未推进的事项只是计划或愿望清单，不能并进来充数。
冲突升级的适用边界在于前后回合之间要保持手段上的连续约束：若隔了足以重新安排做法的时间，双方已能另选手段或另定条件，就不能把前后默认并成一条升级线。只有找到间隔期间争点未换、上一回合的限制仍被带入下一回合的证据，才可接续；冲突结束后才出现的加码动作只记余波，不回填升级。
读者评论
翻了两遍，第二遍才看懂在讲啥，是我太笨了。
绕了这么大一圈，其实就是一句话的事，不过挺有用。
说实话，我之前完全没想过观众会怎么想。
我们那会儿没人教，全靠看别人的片子琢磨。